| 申込数を前年9名から25名へ拡大(約2.7倍) |
|
|||
| スポーツ団体向けにアシナミで新たなサービスとして広告・Instagram・ポスティングを統合した集客モデルを構築し、当社初となるスポーツスクールを対象とした集客支援を実施しました。 | |||
| その結果、月額5万円の広告運用とInstagram・X(旧Twitter)を中心としたSNSマーケティングに加え、ポスティングおよびスポーツ特化インフルエンサーの起用を組み合わせることで、申込者数を前年9名から25名へ(約2.7倍)増加させる成果を創出しました。 | |||
| 本事例は、オンラインとオフラインを統合した集客設計により、スポーツスクールにおける新たな集客モデルを実証した取り組みです。 | |||
| 【1.背景:スポーツスクールにおける集客課題】 | |||
| 対象となったスポーツスクールでは、以下のような課題を抱えていました。 | |||
|
・口コミや紹介に依存した集客構造 ・若年層・保護者層への認知不足 ・SNSを運用しているが申込につながらない ・前年の申込者数が9名にとどまっていた |
|||
| BOTANICOはこれらの課題に対し、単一施策ではなく、接触回数を最大化する統合集客設計を導入しました。 | |||
| 【2.施策概要:4つのチャネルを統合した集客設計】 | |||
| 本プロジェクトでは、以下の4つの施策を組み合わせた統合型マーケティングモデルを構築しました。 | |||
| ■1. SNS施策(Instagram・X) | |||
|
・練習風景・試合・成長ストーリーの発信 ・選手・コーチの人柄の可視化 ・保護者向けの安心訴求 ・拡散投稿と信頼投稿の役割分担 |
|||
| 「入りたい理由」を作る | |||
| ■2. 広告施策(月額5万円) | |||
|
・ターゲット層への認知拡大 ・エリア特化配信 ・体験参加・申込への誘導 |
|||
| 「知ってもらう」 | |||
| ■3. ポスティング施策 | |||
|
・地域への直接リーチ ・体験参加の訴求 ・SNSへの導線(QRコード)設計 |
|||
| 「接触機会を増やす」 | |||
| ■4. インフルエンサー施策 | |||
|
・該当の競技に精通したインフルエンサーを起用 ・競技経験者視点での発信 ・信頼性の高い紹介コンテンツ |
|||
| 「信頼と認知を加速させる」 | |||
| ■統合導線(重要) | |||
|
・ポスティング → SNS → 申込 ・広告 → SNS → 信頼 → 申込 ・インフルエンサー → 共感 → 申込 |
|||
| “複数接触で意思決定を促す構造”を設計 | |||
| 【3.成果:申込者数が約2.7倍に増加】 | |||
| 施策実施後、以下の成果を達成しました。 | |||
|
・申込者数:9名 → 25名(約2.7倍) ・SNS経由の申込増加 ・体験参加数の向上 ・認知から申込までの導線確立 |
|||
| 特に、「SNSやインフルエンサーを見て興味を持った」「雰囲気が良さそうだった」といった声が増加し、事前理解が進んだ状態での申込が増えました。 | |||
| 【4.異例性:単一施策ではなく“統合モデル”で成果創出】 | |||
| 本取り組みの特徴は、SNS・広告・ポスティング・インフルエンサーを一体化した点にあります。 | |||
| スポーツスクールの業界では、これらの施策が個別に実施されるケースが多い中、 | |||
| 本モデルでは | |||
|
・接触回数を増やす ・信頼を積み上げる ・比較検討前に意思決定を促す |
|||
| という構造を実現。 | |||
| 従来の単発施策ではなく“設計された集客モデル”として再現性が確認された点で異例性があります。 | |||
| 【5.まとめ:スポーツスクール集客は“接触設計”で変わる】 | |||
| 今回の取り組みによりBOTANICOは、 | |||
|
・SNS(信頼) ・広告(認知) ・ポスティング(接触) ・インフルエンサー(権威) |
|||
| を組み合わせることで、申込数を2.7倍に伸ばす統合モデルを確立しました。 | |||
|
今後は本モデルを ・スポーツスクール ・教育 ・地域ビジネスへ展開予定です。 |
|||
従来の単発施策ではなく“設計された集客モデル”として再現性が確認された点で異例性があります。