|
8割以上の担当者がシステム化を希望するも「コスト」と「選定難」が導入の障壁に
|
|
|
|
|
|
|
SaaS比較サイト「BOXIL」を運営するスマートキャンプ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長CEO：林 詩音）は、年末調整業務に関わっている2,439人を対象に事前調査を行った後、「紙」または「Excel・スプレッドシート」で年末調整を担当する631人を対象に「年末調整業務の実態調査（以下、本調査）」を実施しました。 |
|
|
|
本調査では、年末調整業務の実態、現場担当者が抱える具体的な業務負荷やストレス、そしてシステム導入の障壁を明らかにすることを目的としています。 |
|
|
|
調査サマリ |
|
|
|
• |
|
約半数（49.9％）の企業が年末調整業務を「Excel・スプレッドシート」または「紙」をメインで行っている |
|
|
• |
|
アナログ管理の現場では、半数近く（47.5％）の担当者が業務期間中「30時間以上」を費やしており、最大のストレスは「記載内容のチェック・不備の差し戻し」（21.4％） |
|
|
• |
|
約半数（49.1％）の企業がシステムの導入を検討するも断念。主な理由は「コストが高い、費用対効果が見えない」（32.2％）次いで「どのシステムが良いか分からない」（25.4％） |
|
|
• |
|
8割以上（83.7％）の現場担当者が来年以降の年末調整業務において「クラウドシステムの導入」または「アウトソーシング」による抜本的な改善を希望 |
|
|
|
|
|
|
|
約半数の企業が「紙・Excel」による年末調整業務を実施 |
|
|
|
|
|
|
|
年末調整業務に関わる担当者2,439人を対象とした事前調査では、「年末調整システムや労務管理システムを利用」している企業は39.0％に留まりました。 |
|
|
|
一方で「Excelやスプレッドシートがメイン」（31.2％）と「紙の書類がメイン」（18.7％）を合わせると、約半数にあたる49.9％の企業がアナログな手法で業務を行っていることがわかりました。 |
|
|
|
アナログ管理による業務負担 約半数が「30時間以上」を消費 |
|
|
|
|
|
|
|
「紙」または「Excel・スプレッドシート」で業務を行う担当者631人に、業務期間中に費やす合計時間を尋ねたところ、「30時間以上」と回答した担当者が47.5％となりました。特に「30～50時間未満」が32.3％と最も多く、次いで「10～30時間未満」が31.4％となっています。約4営業日分にも相当する時間を年末調整に費やしている実態が明らかになりました。 |
|
|
|
最大のストレスは「不備チェック・差し戻し」と「手計算」 |
|
|
|
|
|
|
|
業務の中で最も大変だと感じる点について尋ねたところ、最も多かった回答は「記載内容のチェック・不備の差し戻し」（21.4％）次いで「控除額などの手計算」（16.5％）となりました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
紙やExcelでの申告では、従業員の記入ミスや計算ミスがどうしても発生します。担当者はそれらを一件ずつ目視で確認し、本人に連絡を取って修正を依頼しなければなりません。 |
|
|
|
「従業員からの問い合わせ対応」（13.2％）「申告書の配布・回収」（13.0％）も含めると業務の大半を人とのやり取りや数字の確認作業に費やしていることが分かります。 |
|
|
|
システム導入を阻む「コスト」と「選定難」 |
|
|
|
|
|
|
|
「年末調整システムの導入を検討したことはあるか」を尋ねたところ、約半数（49.1％）が「検討したが導入に至らなかった」と回答しました。 |
|
|
|
|
|
|
|
導入に至らなかった、または導入していない理由としては、「コストが高い、費用対効果が見えない」（32.2％）が最も多くなりました。「どのシステムが良いか分からない」（25.4％）「導入・設定の手間がかかりそう」（24.1％）などの理由も上位に挙がりました。 |
|
|
|
一方で「今のやり方で問題ないと考えている」（28.2％）という回答も一定数あり、年に一度の業務に対する投資への稟議の難しさと、情報不足がシステム化を阻む要因であることがうかがえます。 |
|
|
|
8割以上の現場担当者が、抜本的な業務改善を希望 |
|
|
|
|
|
|
|
「来年以降、年末調整業務をどのようにしたいか」を聞いたところ、「現状維持」と答えた人はわずか13.5％に留まりました。 |
|
|
|
「クラウドシステムの導入を検討したい」（51.5％）と「アウトソーシングを検討したい」（32.2％）を合わせると、8割以上（83.7％）の担当者が抜本的な業務改善を強く求めていることがわかりました。 |
|
|
|
本調査の詳細結果は、以下のページでご覧いただけます。 |
|
https://boxil.jp/mag/a10338/ |
|
|
|
「BOXIL」では年末調整ソフトの選定にあたって、さまざまなSaaSを徹底比較、解説を掲載し、課題やこだわりに合ったサービス選定をサポートする情報を提供しています。 |
|
|
|
関連情報として、以下記事もあわせてご参照ください。 |
|
|
|
無料で使えるおすすめの年末調整ソフト5選！ツールの特徴と選ぶ際のポイント |
|
https://boxil.jp/mag/a8166/ |
|
|
|
年末調整とは？わかりやすく解説 - 対象条件・期間など確認必須 |
|
https://boxil.jp/mag/a2062/ |
|
|
|
簡単年調 導入事例 1,000人分の資料印刷からの解放 申告内容の確認まで委託できることが決め手に |
|
https://boxil.jp/mag/a10275/ |
|
|
|
源泉徴収とは？計算方法・見方・概要について徹底解説【図表付き】 |
|
https://boxil.jp/mag/a2480/ |
|
|
|
調査概要 |
|
|
|
タイトル：年末調整業務の実態調査 |
|
調査方法：インターネット調査 |
|
調査地域：全国 |
|
調査主体：スマートキャンプ株式会社 |
|
|
|
【事前調査】 |
|
調査対象：年末調整業務に関わっている20～60代 2,439人 |
|
調査期間：2025年11月4日～11月11日 |
|
【本調査】 |
|
調査対象：年末調整業務を「紙の書類」または「Excel・スプレッドシート」メインで行っている担当者 631人 |
|
調査期間：2025年11月13日～11月20日 |
|
|
|
※本アンケート結果は小数点以下任意の桁を四捨五入しています。合計が100％にならない場合があります |
|
|
|
【引用に関するお願い】 |
|
|
|
本調査を引用する際は、出典として「BOXIL」と記載し、ウェブの場合はURL（https://boxil.jp/mag/a10338/）へのリンクを設置してください。 |
|
|
|
記載例：BOXIL「年末調整業務の実態調査」, XXXX年XX月XX日確認, https://boxil.jp/mag/a10338/
|
|
|
|
【BOXILについて】 |
|
|
|
「BOXIL（ボクシル）」は、法人向けクラウドサービスを無料で比較し、まとめて資料請求できるSaaS比較サイトです。機能、料金、連携サービス、導入事例などの製品情報を網羅しており、サービス比較表が作成可能です。導入推進者による良質な口コミも豊富に揃え、SaaS選定における非効率を無くします。 |
|
|
|
「BOXIL」URL： https://boxil.jp/
|
|
サービスご掲載はこちら：https://boxil.smartcamp.co.jp/?utm_source=prtimes&utm_medium=refferal
|
|
|
|
【スマートキャンプ株式会社について】 |
|
|
|
ミッションに「テクノロジーを広げ社会の生産性を飛躍させる」を掲げ、SaaS比較サイト「BOXIL（ボクシル）」を軸に企業の営業・マーケティング支援を行っています。2023年12月には株式会社ビズヒントがグループジョイン。多様な顧客接点を生かしSaaS普及を支援しています。 |
|
|
|
社名：スマートキャンプ株式会社 |
|
設立：2014年6月 |
|
代表者：代表取締役社長CEO 林 詩音 |
|
事業内容：SaaS比較サイト「BOXIL」や、インサイドセールスアウトソーシング「BALES」、SaaSに特化したデジタルエージェンシー「ADXL」、オンライン展示会「BOXIL EXPO」、セールスエンゲージメントツール「BALES CLOUD」の運営 |
|
URL：https://smartcamp.co.jp/
|
|
|
|
以上 |
|
|
|
記載されている会社名および商品・製品・サービス名（ロゴマーク等を含む）は、各社の商標または各権利者の登録商標です。 |
|
|
|
SaaS比較サイト「BOXIL」を運営するスマートキャンプ株式会社（本社：東京都港区、代表取締役社長CEO：林 詩音）は、年末調整業務に関わっている2,439人を対象に事前調査を行った後、「紙」または「Excel・スプレッドシート」で年末調整を担当する631人を対象に「年末調整業務の実態調査（以下、本調査）」を実施しました。
本調査では、年末調整業務の実態、現場担当者が抱える具体的な業務負荷やストレス、そしてシステム導入の障壁を明らかにすることを目的としています。
