|
株式会社LifePrompt（本社：東京都新宿区、代表取締役：遠藤聡志、以下「当社」）は、 |
|
2026年2月に実施された東京大学・京都大学の二次試験問題を、最新の生成AI（ChatGPT 5.2 |
|
Thinking／Gemini 3 Pro Preview／Claude 4.5 Opus）に解答させる検証を実施しました。 |
|
河合塾講師および株式会社KIES様の採点協力のもと、ChatGPT 5.2 ThinkingとGemini 3 Pro |
|
Previewは、東京大学のすべての科類および京都大学のほぼ全学部・学科において合格者 |
|
最高点（首席相当）を上回る結果となり、数学を中心に複数の科目で満点が記録されました。 |
|
|
|
詳しくは、noteにて公開しております：https://note.com/lifeprompt/n/n85674c186fbc
|
|
|
|
|
|
|
|
■ 検証の主な結果 |
|
|
|
▼ 東京大学（最難関：理科三類／550点満点） |
|
|
|
・ChatGPT 5.2 Thinking ： 503.59点 |
|
・Gemini 3 Pro Preview ： 496.54点 |
|
・Claude 4.5 Opus ： 451.99点 |
|
・参考：2026年度 理科三類 合格者最高点 453.60点 |
|
※ ChatGPT・Geminiは、東大の全6科類（理一・理二・理三／文一・文二・文三） |
|
で合格者最高点を上回りました。 |
|
|
|
|
|
|
|
▼ 京都大学（最難関：医学部医学科／1275点満点） |
|
|
|
・ChatGPT 5.2 Thinking ： 1176.38点 |
|
・Gemini 3 Pro Preview ： 1122.75点 |
|
・Claude 4.5 Opus ： 1005.25点 |
|
・参考：2026年度 医学部医学科 合格者最高点 1098.25点 |
|
※ ChatGPTは京都大学の全19学部・学科で、Geminiは18学部・学科で合格者最高点 |
|
を上回りました。Claudeも14学部・学科で合格者最高点を突破しています。 |
|
|
|
|
|
|
|
▼ 満点を記録した科目 |
|
|
|
・東大 理系数学（120点）：ChatGPT、Gemini |
|
・東大 文系数学（80点） ：ChatGPT、Gemini |
|
・京大 理系数学（200点）：ChatGPT、Gemini |
|
・京大 文系数学（150点）：ChatGPT |
|
・京大 化学（100点） ：ChatGPT |
|
|
|
昨年の検証では、最新モデルの東大理系数学スコアは38点でした。わずか1年で満点に到達 |
|
した形となり、生成AIの推論能力が極めて高い速度で進化していることが定量的に示され |
|
ました。 |
|
|
|
|
|
■ 検証手法 |
|
|
|
検証の公平性を担保するため、当社が独自開発した自動受験システムを使用しました。 |
|
・入試問題PDFをページ単位で画像化し、API経由で各AIモデルへ送信 |
|
・チャット画面を介さず、システム間で直接やり取りすることで人為的な介入を排除 |
|
・プロンプトは全科目共通（高校教養課程の知識のみで解答／LaTeX形式の数式出力等） |
|
・Web検索（ブラウジング）は一切使用せず、AIの学習済み知識と推論能力のみで解答 |
|
・記述式答案は河合塾講師により、人間の受験生と同基準で採点 |
|
|
|
|
|
■ 河合塾講師による分析（抜粋） |
|
|
|
採点を担当した河合塾講師の方々からは、AIの実力と弱点の双方について、現場ならでは |
|
の鋭い指摘をいただきました。 |
|
|
|
「3つのAIとも、正直、想定をはるかに超える出来であり、特にChatGPTの解答力の |
|
凄まじさには驚いた」 （東大生物 採点担当 向井亮先生） |
|
「各AIとも合格水準の答案である。特筆すべきは処理速度であり、人間とは比較に |
|
ならないレベルの速度である」 （京大日本史 採点担当 小倉匡先生） |
|
|
|
一方で、明確な弱点も浮き彫りになりました。 |
|
・画像読み取り：構造式・グラフ・地図の認識精度に課題（特にClaude） |
|
・論述構成力：知識量に対し、文章の論理関係や因果関係の提示に弱さ |
|
・出力制御 ：字数指定や解答欄の物理的制約をAIが守りきれない場面が頻発 |
|
・慣習依存 ：英語圏の物理慣習を優先し、日本式の設定でミスを誘発 |
|
|
|
|
|
■ 代表コメント |
|
|
|
「東大の歴代最高点が出たことには素直に感動した。今回の検証で見えたのは、AIが満点を |
|
取れるタスクとそうでないタスクが明確に分かれるということだ。実務でも、いかにAIが |
|
解ける形に業務を落とし込むかが成果を左右する。 |
|
|
|
入試という共通の土俵で基盤モデルの『賢さ』は十分に示された。ここから先は各社固有 |
|
の勝負になる。自社のデータや業務にどう接続し、どこで事業インパクトを出すか。 |
|
その設計力が問われるフェーズに入った。 |
|
|
|
数学38点から満点まで1年。この進化速度を見れば、今のAIの限界に合わせて仕組みを作る |
|
のは得策ではない。目先のAI導入に焦らず、10年後20年後のAIを前提にした業務や組織の |
|
設計が必要となる」（株式会社LifePrompt 代表取締役 遠藤聡志） |
|
|
|
|
|
■ 検証の全結果と詳細分析 |
|
|
|
科目別の得点・河合塾講師による全分析・答案画像を含む完全版レポートは、以下の記事 |
|
で公開しています。 |
|
|
|
【記事URL】https://note.com/lifeprompt/n/n85674c186fbc
|
|
|
|
|
|
■ 株式会社LifePromptについて |
|
|
|
「志を、自由にする。」をミッションに、AX（AI Transformation）の社会実装に取り組む生成AIスタートアップです。 |
|
|
|
当社は、AXを「人とAIが分け隔てなく仕事をするようになる変革」と定義しています。ChatGPTやCopilotのようにAIを個人の業務効率化ツールとして使うのではなく、組織図の中にAIを「同僚」として迎え入れる。職務・ツール・権限・記憶・経験を持った"AI社員"が、人間の同僚と並んで仕事を進める世界の実現を目指しています。 |
|
|
|
その思想を実装するプロダクトとして、AI社員プラットフォーム「AxMates」を2026年4月に正式ローンチ。社内システムと連携し、記憶・学習・自律実行までを担うAIワーカーを、組織が安全に雇用するための基盤を提供しています。 |
|
|
|
・会社名 ：株式会社LifePrompt |
|
・所在地 ：東京都新宿区四谷 |
|
・設立 ：2023年5月 |
|
・代表者 ：代表取締役 遠藤聡志 |
|
・事業内容：AI社員プラットフォーム「AxMates」の開発・提供、AX推進支援、AI受託開発 |
|
・URL ：https://lifeprompt.net/
|
|
・AxMates：https://axmates.com/
|
|
|
|
|
