|
|
|
|
|
|
|
|
|
株式会社Reaplus [リアプラス]（本社：東京都渋谷区、代表取締役：松元 詞音）は、 |
|
消費者の“今”を可視化する次世代型インサイトマーケティングサービス 「Youth Now!」にて、インフルエンサーを対象に「企業からのPRオファーに関する定性調査」を実施いたしました。 |
|
|
|
本調査では、SNS上でのPR投稿において、 |
|
インフルエンサーが“案件を受けるか断るか”を判断する基準と、企業側のコミュニケーションの課題構造を明らかにしています。 |
|
|
|
■調査概要 |
|
|
|
調査名 ：【Youth Now! トレンド調査】企業とインフルエンサーのPRオファーに関するインサイト調査 |
|
実施主体：株式会社Reaplus[リアプラス] |
|
調査手法：個別インタビュー（定性調査） |
|
実施時間：各約45分 |
|
参加者 ：インフルエンサー（美容・エンタメ領域） |
|
調査日 ：2026年3月5日・3月10日 |
|
調査目的：PR案件の受諾・拒否の判断基準および、成約率・リピート率を高めるオファー設計の抽出 |
|
|
|
※本調査は統計的な定量データではなく、発信行動・価値基準の構造を明らかにする探索型調査です。 |
|
|
|
■調査サマリー（一部抜粋） |
|
|
|
1. 高単価でも“世界観NG”なら断られる |
|
|
|
調査では、 |
|
・無償でも受ける案件がある一方 |
|
・高単価でも断る案件がある |
|
という逆転現象が確認されました。 |
|
|
|
その最大の判断基準は、 |
|
・世界観との一致 |
|
・フォロワーとの関係性 |
|
|
|
つまり、 |
|
「報酬」ではなく「信頼を毀損しないか」が最優先判断軸となっています。 |
|
|
|
2. 「やりっぱなし」が関係を終わらせる |
|
|
|
投稿後に、 |
|
・連絡が途絶える |
|
・フィードバックがない |
|
|
|
といった企業対応は、 |
|
「広告枠として消費された」という感覚を生む |
|
ことが判明しました。 |
|
|
|
一方で、 |
|
・「好評でした」などのフィードバック |
|
は、長期的な関係（アンバサダー化）につながる重要要素 |
|
となります。 |
|
|
|
※本リリースでは一部の結果のみを抜粋しています。 |
|
全設問の結果、詳細データなどを含む完全版レポートは、以下からお問い合わせいただくことで資料請求が可能です。Youth Now! では、マーケティング無料相談を実施中ですので、ぜひ併せてお気軽にお問い合わせくださいませ。 |
|
|
|
資料請求：https://www.youthnow.jp/report/genz-proffer-survey-2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
■資料例 |
|
|
|
【実践篇１.】 成約率を跳ね上げる「依頼メッセージ」の黄金構成 |
|
|
|
|
|
|
|
結論：インフルエンサーを「広告」ではなく、「ビジネスパートナー」とする |
|
|
|
|
|
|
|
■企業・ブランドへの示唆例 |
|
|
|
１. 依頼文で“8割決まる” |
|
パーソナライズ＋理由明記＋情報完結が必須 |
|
|
|
２. 「報酬」ではなく「世界観」で選ばれる |
|
ブランドとクリエイターの一致が最重要 |
|
|
|
３. 事後修正ゼロを前提に設計 |
|
撮影前に完全フィックスが必須 |
|
|
|
４. KPIをアップデートする |
|
いいねではなく「保存・インプレッション」 |
|
|
|
◼️代表取締役コメント |
|
|
|
|
|
|
今回の調査で明らかになったのは、インフルエンサーが企業を“選ぶ側”に完全にシフトしているという事実です。 |
|
|
|
従来のように“お金を払えばやってもらえる”という構造はすでに崩れており、“誰と組むか”が重視されています。 |
|
|
|
企業がやるべきことは、コントロールすることではなく、選ばれる設計をすることです。 |
|
|
|
今後のインフルエンサーマーケティングは、“発注”ではなく“共創”が前提になると考えています。 |
|
|
|
|
<プロフィール>
株式会社Reaplus 代表取締役 |
|
松元 詞音（まつもと しおん） |
|
|
|
1999年生まれ。 |
|
広告代理事業、インフルエンサー事業、D2C、調査事業など複数事業を展開し、Z世代・α世代の意思決定を「行動経済学」「SNSデータ」「実務現場」の3軸から分析している。 |
|
|
|
SNS時代において「バズっても売れない」「若者に届かない」といった |
|
マーケティング課題に対し、誰の言葉として、 |
|
どの文脈で届いているかという視点から構造的な整理と |
|
実務への落とし込みを行うことを得意とする。 |
|
|
|
複数事業を経営する中で得たリアルな経営視点と、若年層理解を |
|
感覚論にせず言語化できる点を強みとしている。 |
|
|
|
■Reaplus(リアプラス)による若年層に特化した課題解決サポート |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Z世代の行動や価値観は、単にトレンドとして観測するだけでなく、 “なぜそれが生まれ、どう広がるのか”を構造的に捉えることが重要です。 |
|
Reaplus（リアプラス）では、YouthNow!を活用した若年層に特化した独自のリサーチと、SNS・コンテンツを起点としたマーケティング設計の両面から、企業の課題に合わせたソリューションを提供しています。 |
|
|
|
■提供サービス（SERVICES） |
|
|
|
|
|
|
|
１. アンケート調査 |
|
【数で見抜く、購買行動のリアル】 |
|
商品の利用シーンや購買行動を数値化し、若年層の意思決定パターンを可視化。ターゲット設計や販促戦略の"根拠データ"を提供します。 |
|
|
|
２. インフルエンサーインタビュー |
|
【発信者視点から、トレンドの芽を探る】 |
|
フォロワー数万～数十万規模のインフルエンサーにヒアリング。 |
|
流行の「作り手」から、共感を生む要因を分析します。 |
|
|
|
３. グループインタビュー |
|
【共感の瞬間を、言葉で捉える】 |
|
若年層4～8名による座談会形式で、定量調査では見えない感情のトーンを可視化。 |
|
会話の中から"本音"や"無意識のニーズ"を抽出します。 |
|
|
|
４. ギフティング調査 |
|
【体験が購買意欲にどう影響するかを測る】 |
|
商品やサービスを若年層に提供し、SNS発信と同時に購買意向の変化を可視化。 |
|
使用前とは異なる、手に届いた後のリアルな声を発見できます。 |
|
|
|
５. ワンストップ施策提案 |
|
【データを施策に変えるまで、ワンチームで】 |
|
調査結果を分析し、マーケティングや広告施策へ落とし込み。 |
|
インサイトを軸に、実行可能なプランを設計します。 |
|
|
|
６. トレンド調査資料 |
|
【若年層の“今”を定点観測】 |
|
業種横断で若年層のトレンドをまとめたレポートを定期配信。 |
|
社内資料や次期企画立案のインプットとして活用できます。 |
|
|
|
■想定活用シーン |
|
|
|
|
|
|
|
「若年層・Z世代の獲得に課題を感じており、ターゲットに有効にアプローチしたい」 |
|
「Z世代ユーザーにも“共感されるブランド体験”をつくりたい」 |
|
「今回のような調査を自社の商品開発やマーケティングに生かしたい」 |
|
|
|
上記課題を抱える企業・ブランド様は、マーケティング無料相談実施中ですので、ぜひお気軽にご相談ください！ |
|
|
|
▶︎お問い合わせ先はこちら |
|
https://youthnow.jp |
|
|
|
|
|
|
|
■会社概要 |
|
|
|
|
|
|
|
若者の「今」を読み解き、ブランドと世代をつなぎ直すマーケティングカンパニー、Reaplus。 |
|
SNS・インフルエンサー・広告・PR・リサーチを横断し、Z世代・α世代の感性や行動原理を起点に、人・商品・サービスが自然に選ばれる理由をつくり出します。 |
|
Reaplusは、「特定の手法に縛られず、価値を最大化する」ことをミッションに掲げ、広告代理業にとどまらず、インフルエンサー事業、D2C、調査・リサーチなど自らも“つくり手”として事業を展開してきました。 |
|
机上の理論ではなく、現場やSNS上で生まれるリアルなデータと感情を武器に、若者の意思決定を構造的に捉え、ブランドの未来につながるコミュニケーションを設計し続けています。 |
|
|
|
社名 ：株式会社Reaplus（リアプラス） |
|
所在地 ：東京都渋谷区猿楽町9-8 アーバンパーク代官山 0208 |
|
代表者 ：代表取締役 松元 詞音 |
|
設立年月：2023年7月20日 |
|
事業内容：コミュニケーションプロデュース事業 / インサイト事業 / |
|
タレント支援事業 /キャスティング事業 / 補助金支援事業 / D2C事業 |
|
HP ：https://reaplus.jp/
|
|
note ：https://note.com/reaplus_
|
|
