「著作権存続期間契約」と「著作権のバイアウト」の問題点をFCAが指摘
「著作権存続期間契約」に関する啓発リーフレット
著作権のバイアウトに関する啓発リーフレット
https://fca-rights.jp/contract/
啓発活動を実施する理由
　FCAが音楽クリエイターを対象に行ったアンケート調査によると、回答者のおよそ半数が「著作権存続期間契約（音楽出版社との著作権譲渡契約のうち、契約期間が「著作権存続期間」となっている契約のこと）」を経験していることが分かりました。
　また近年、アニメやゲーム、動画コンテンツに係る音楽制作の際に「著作権のバイアウト（買い取り）」を求められることが増えています。特に世界規模で事業を展開するプラットフォームでは、配信される動画コンテンツの制作者から「著作権のバイアウト」を求められるケースが増えていることが　分かりました。
問題点
「著作権存続期間契約」の問題は、「100年余にわたって契約が変わらない」ことにあります。
•
現在の日本の標準的な著作権契約では、あらゆる利用形態の著作権をすべて、音楽出版社に譲渡することが一般的で、契約期間中に新たに認められる権利もすべて譲渡の対象となります。
•
「著作権存続期間契約」が結ばれると、著作権が消滅するまで音楽出版社との関係が続きます。音楽利用の態様が短期間のうちに様々に変化していく中、100年先まで変わらない契約を締結することには、大きなリスクが伴います。
•
長期の契約では、音楽出版社が積極的に作品を利用開発する動機が薄れる可能性が高くなります。
「著作権のバイアウト」の問題は、買い手が著作権者になることにあります。
•
「著作権のバイアウト」に応じると、作品の利用を許可する権利を失ってしまいます。
•
「著作権のバイアウト」に応じると、一度きりの支払いと引き換えに、作品が利用される都度生じる著作権使用料を受け取る権利を放棄することになります。
•
「著作権のバイアウト」に応じると、「著作者」として名前を公表することができなくなる場合も　あります。
音楽クリエイターに向けて
　契約の期間は音楽著作権契約において重要な要素の一つです。契約の期間が長いほど、クリエイターが契約に拘束される期間も長くなります。また、仕事の発注者から「著作権のバイアウト」を求められた場合には、将来の著作権使用料を手放すリスクを十分に確認し、慎重に判断する必要があります。　　
　音楽クリエイターにとって、自身の権利や報酬の仕組みを十分に理解することが大切です。音楽クリエイターには、契約内容を十分に理解し、長期的な視点から適切な判断を下していただくことをFCAとして強くお勧めします。リーフレットでは、音楽著作権契約の契約期間を短くすることのメリットや「著作権のバイアウト」に応じる範囲を限定するなど、具体的な対策も紹介しています。
FCA(一般社団法人日本音楽作家団体協議会)とは
音楽作家（作詩家・作曲家等）の権利擁護や社会的地位の向上のため力を合わせて行動することを目的として、1986年（昭和61年）4月22日に音楽作家団体が結集して設立され、2015年（平成27年）4月1日に一般社団法人になりました。英文ではJapan Federation of Authors and Composers Association と表示し、略称をFCAと言います。延べ3,000名以上の音楽作家が所属する日本で唯一の音楽作家団体連合です。 https://fca-rights.jp/　
 
FCA会員団体
日本音楽連盟(New JAM)
会長　新庄恭子
一般社団法人全日本児童音楽協会(ZENJION)
会長　塚本一実
一般社団法人日本音楽作家協会(MCA)
会長　エンドウ．
日本音楽著作家連合(SUJA)
会長　幸耕平
特定非営利活動法人日本現代音楽協会(JSCM)
理事長　北爪道夫
公益社団法人日本作曲家協会(JACOMPA)
会長　徳久広司
一般社団法人日本作曲家協議会(JFC)
会長　菅野由弘
一般社団法人日本作詩家協会(JLA)
会長　石原信一
一般社団法人日本作編曲家協会(JCAA)
会長　小六禮次郎
日本詩人連盟(JALP)
会長　望月吾郎
一般社団法人日本童謡協会(ACS)
会長　早川史郎
日本訳詩家協会(JASTS)
会長　加藤登紀子

「著作権存続期間契約」の問題は、「100年余にわたって契約が変わらない」ことにあります。

「著作権のバイアウト」の問題は、買い手が著作権者になることにあります。